Un recente messaggio dei servizi sanitari dell’Alberta volto a incoraggiare le vaccinazioni e a dissipare la disinformazione presenta uno slogan piuttosto salace.
“Mascherarsi per continuare così e vaccinarsi in modo da poter fornicare potrebbe essere il mantra per la funzione sessuale nell’era del COVID-19”, afferma l’urologo Dr. Keith Rourke in un video pubblicato su Twitter.
Scegliere il tono giusto per il massimo impatto può essere una sfida per i messaggi di salute pubblica. In un’intervista di venerdì, Rourke ha affermato che i miti sulla disfunzione erettile possono essere difficili da affrontare perché è un argomento scomodo da affrontare, specialmente con gli uomini più giovani.
“Li spaventerebbe giustamente e poiché è così spaventoso, è stressante. E poiché è così stressante, probabilmente è difficile parlarne”.
Rourke ha affermato che il tono spensierato è solo un modo per raggiungere le persone, specialmente quelle che potrebbero ricevere notizie dai social media.
“È un problema serio ma allo stesso tempo, come urologo in particolare, non puoi prenderti troppo sul serio”.
“Non ci sono prove che il vaccino COVID-19 in qualsiasi forma causi disfunzione erettile”, afferma Il dottor Keith Rourke di #YEG. “In effetti, potrebbe essere vero il contrario. Sappiamo che i pazienti che si ammalano di COVID-19, anche di lieve entità, possono sperimentare la disfunzione erettile”. pic.twitter.com/EAzPA1rSiq
L’annuncio è apparso nelle settimane successive a un tweet del musicista Nikki Minaj, che sosteneva che l’amico di un cugino a Trinidad e Tobago era diventato impotente dopo la vaccinazione. La storia è stata ampiamente presa in giro online e scontata dalle autorità sanitarie del paese caraibico.
Ma Rourke ha detto che i medici hanno sentito domande riguardanti la disfunzione sessuale e il vaccino. Non ci sono prove di una connessione, ha detto, e che gli uomini che hanno avuto COVID-19 sviluppano l’infertilità a tassi più elevati.
“Ci siamo inventati quello sfacciato pseudo-slogan, per lo più sul posto, ma penso che sarebbe solo un modo per parlare alle persone”.
Gli esperti pesano
Fernando Angulo, professore associato presso la scuola di affari della MacEwan University, ha affermato che l’uso di un esperto crea credibilità nel messaggio mentre la pubblicità è incisiva e forse controversa.
“Quello slogan può creare quell’interesse ma anche irritare le persone”, ha detto.
Angulo ha detto che ci sono tre grandi obiettivi del marketing: creare consapevolezza, cambiare gli atteggiamenti e, infine, cambiare i comportamenti.
Ha affermato che la pubblicità di successo richiede una comprensione della fascia demografica a cui viene commercializzata e che il governo ha una sfida quando si tratta di esitazione nei vaccini.
Alcune delle risposte su Twitter sono state combattive, mentre altre hanno lodato lo slogan umoristico.
Il professore associato di marketing dell’Università di Alberta, John Pracejus, ha affermato che AHS ha avuto successo con umoristica irriverenza nei messaggi precedenti, in particolare la campagna Mr. COVID dello scorso anno.
Ma quegli annunci sono stati sviluppati da un’agenzia con l’obiettivo di rendere più appetibili argomenti allarmanti, ha detto.
Pracejus non crede che questo messaggio abbia la chiarezza o il linguaggio giusti.
“Fornicare non credo sia una parola positiva nel vocabolario di nessuno, e non credo che funzionerà molto bene”, ha detto, aggiungendo che potrebbe persino ritorcersi contro.
“Molti commenti provengono da anti-vaxxer che ora lo stanno usando come luogo per pubblicare le loro sciocchezze cospirative e questo non mi sembra affatto utile”.