L’interruzione dello spazio di gioco strategico da parte dell’IA dimostra che le macchine stanno diventando più intelligenti Leave a comment

Con la proliferazione di programmi di intelligenza artificiale negli spazi di gioco di strategia, i giocatori umani dovrebbero preoccuparsi di competere? In un mondo in cui l’intelligenza artificiale (AI) impara dai propri errori e progredisce a ogni partita, è difficile dirlo. Un computer può imparare dai propri errori in un istante e giocare milioni di mani in pochi secondi.

Mentre potrebbe volerci una vita umana per padroneggiare il gioco del poker, un’intelligenza artificiale potrebbe diventare imbattibile da un giorno all’altro. Questa realtà ha sollevato molte domande nel mondo dei giochi di strategia.

L’intelligenza artificiale è un campo in continua evoluzione che può essere difficile da capire. Uno dei modi più comuni per i non esperti di conoscere l’intelligenza artificiale è attraverso il poker online, in cui gli umani si confrontano con l’intelligenza artificiale in una partita a carte. Il che solleva la domanda: quando uno diventa indistinguibile dall’altro?

L’intelligenza artificiale ha fatto enormi progressi negli ultimi anni e ora ci sono diversi giochi di strategia che hanno visto l’emergere di giocatori di intelligenza artificiale; Chess, Scrabble, GO e ora Poker. I record non sono affatto favorevoli agli umani; spesso non se la cava bene contro questi nuovi avversari digitali.

Ad esempio, l’ultima versione di Microsoft “Libratus” è riuscito a battere quattro dei migliori professionisti del poker al loro stesso gioco senza sudare… letteralmente.

Libratus, un programma di intelligenza artificiale sviluppato presso la Carnegie Mellon University, ha battuto quattro migliori professionisti del poker in una competizione di poker di 20 giorni al Rivers Casino di Pittsburgh e questo ha aperto una nuova conversazione sul possibile futuro del gioco di strategia nel mondo dell’intelligenza artificiale.

In questo articolo esploreremo come viene utilizzata l’intelligenza artificiale per quanto riguarda il poker e il potenziale futuro della piattaforma.

Un nuovo studio ha scoperto che il miglior giocatore di poker al mondo è bravo a bluffare quanto qualsiasi avversario umano, ma Liberatus ha dimostrato che in realtà era meglio. Questo significa che un giorno o l’altro, i computer potrebbero essere in grado di superare in astuzia gli umani in tutti i giochi di strategia?

Secondo il giocatore di poker professionista, Jeff Gross, questa è una possibilità. Gross è un giocatore di poker professionista che ha iniziato con $50 18 anni fa e li ha trasformati in oltre $5.000.000 di guadagni in carriera nei tornei. Gross ha giocato ad alcuni dei cash game con le poste più alte al mondo e recentemente è passato ai contenuti. Offre i suoi contenuti di poker sul suo canale Twitch ai suoi oltre 80.000 follower, così come il suo podcast che ora ha più di 150 episodi.

Dato che ha giocato ai massimi livelli, Gross è un po’ in conflitto sul futuro di questa invasione dell’IA. Secondo lui; “Ci sono due modi in cui questa cosa potrebbe andare; se le capacità dell’IA continuano a crescere, la bellezza del gioco, ovvero la tua capacità di superare in bluff un avversario umano, sarebbe minacciata. È davvero difficile bluffare con una macchina impassibile, ma anche giocare e vincere contro questi tipi di IA sembra una sfida interessante. Questi tipi di giochi potrebbero diventare i giochi con i guadagni più alti del settore. Sono convinto che gli esseri umani possano imparare e ottenere qualsiasi cosa”

Quando consideriamo la storia dell’IA nei giochi di strategia, è facile capire i sentimenti di Gross. All’inizio degli anni ’80, Garry Kasparov era il campione del mondo di scacchi e uno dei giocatori di maggior successo di sempre. Fece una previsione audace che nessun programma di scacchi avrebbe mai potuto batterlo. Garry ha sostenuto la sua affermazione battendo due volte l’IA di scacchi di IBM, Deep Thought nel 1989. Pochi anni dopo, Kasparov ha anche sconfitto il successore di Deep Thought, Deep Blue in una partita di oltre sei partite. Tuttavia, nella rivincita con Deep Blue, Garry stabilì un altro record, diventando il primo campione del mondo ad essere battuto da un programma di Chess AI.

Questo fu l’inizio del dominio dell’IA nei giochi di strategia. Avanti veloce fino al 2019 e Magnus Carlsen, il campione di scacchi in carica all’epoca, non è riuscito a segnare una sola vittoria in 100 partite contro il miglior programma di scacchi del mondo. Questo è diventato il culmine di un processo di creazione della perfetta intelligenza artificiale degli scacchi che risale al 1946 con Alan Turing.

Con Poker, il viaggio è un po’ più recente. Il poker è un’area di interesse per gli sviluppatori di intelligenza artificiale dal 1984. Quell’anno, Mike Caro creò un software di base per l’intelligenza artificiale chiamato Aratro per competere nelle World Series of Poker.

I miglioramenti nell’intelligenza artificiale del poker da Orac a Liberatus di Caro sono stati drastici come un mostra infografica recenteed. Gross non è affatto sorpreso di quanto siano cresciute le IA di Poker;

“Non è affatto sorprendente. Questi programmi sono stati addestrati analizzando milioni e persino trilioni di mani di poker e rilevando milioni di strategie diverse. Quando giochi contro un avversario umano, puoi discernere qual è la sua strategia e provare a costruire un sistema che lo superi in astuzia. Puoi provare a bluffare il più possibile e overbettare quanto vuoi, ma per gli umani abbiamo un limite a quanto possiamo farlo, perché siamo consapevoli di perdere denaro. Queste IA scommettono in modo eccessivo su tutti e utilizzano una strategia mista che lo rende così difficile da leggere”.

La verità è che l’intelligenza artificiale non può davvero bluffare, non nel modo in cui lo facciamo noi umani. L’intelligenza artificiale è semplicemente addestrata a capire che anche se non ha una mano molto forte, può comunque guadagnare di più scommettendo. Raggiunge questa comprensione imbattendosi ripetutamente in situazioni diverse. Questa possibilità gli dà un vantaggio sull’elemento umano nel poker; la capacità di lasciarsi influenzare dai bluff e la tendenza ad analizzare eccessivamente prima di scommettere.

Gross crede che ci siano alcuni modi in cui questa evoluzione potrebbe andare; è molto probabile che i programmi di scacchi dell’IA formino una categoria diversa del gioco in cui l’IA è contrapposta all’IA mentre le categorie umane rimangono da sole, o il futuro potrebbe presentare un sistema ibrido in cui i più alti livelli di eccellenza umana nel poker e in altri i giochi di strategia sarebbero raggiunti nei giochi contro l’IA.

La prima parte delle previsioni di Gross è già in qualche modo una realtà nel mondo degli scacchi. Lo spazio per il gioco degli scacchi ha già sviluppato un forte pool di IA per il gioco degli scacchi con una media Valutazioni ELO che superano di gran lunga il pool di giocatori per i giocatori umani anche se non sono classificazioni FIDE. Campione del mondo di intelligenza artificiale Stoccafisso 9 ha un punteggio Elo di 3438 che, se confrontato con il 2845 del campione del mondo Magnus Carlsen, è piuttosto impressionante.

L’interesse che gli sviluppatori di intelligenza artificiale hanno per il poker tra gli altri giochi di strategia è qualcosa che Gross pensa sia abbastanza comprensibile. Nelle sue parole, “Per quanto ne so, l’obiettivo finale di AI è risolvere molti problemi ricorrenti per le persone e, come il poker, tutto ciò che ha nel suo armadietto sono alcune informazioni imperfette. I problemi che l’IA vuole risolvere si riflettono nel gioco del poker. Questo è il modo più ottimistico di guardare a questo; Il poker sta addestrando l’intelligenza artificiale a diventare più intelligente per tutti noi. Questo dimostra solo quanto sia fantastico il gioco”

Le osservazioni di Gross sono esatte nel considerare ciò che gli sviluppatori di intelligenza artificiale stanno effettivamente cercando di ottenere; i giochi di strategia non sono il fine, sono un mezzo. Forse alcuni campioni del mondo non dovrebbero preoccuparsi di perdere un programma di intelligenza artificiale se ciò significa che presto i loro smartphone svilupperanno capacità straordinarie, inclusa la capacità di negoziare il miglior prezzo per gli articoli per loro.

Forse l’obiettivo finale non è dominare gli umani in giochi esclusivamente umani, forse l’obiettivo finale è molto più grande. Stiamo entrando in un nuovo mondo di intelligenza artificiale, ma mentre facciamo questa transizione, è meglio vedere la fine e forse avremmo motivo di sopportare gli urti