In appello congiunto, i casinò pressano lo stato sulle licenze dei giochi sportivi Leave a comment

Questo contenuto è stato ripubblicato con il permesso dei partner di notizie del WTOP a Maryland Matters. Iscriversi per Abbonamento e-mail gratuito di Maryland Matters oggi.

Tre casinò del Maryland, che in genere si considerano concorrenti, si sono uniti lunedì per fare pressione sullo stato affinché agisca sulle licenze promesse per le scommesse sportive.

Le tre sedi — Horseshoe Baltimore, Live! Casino e MGM National Harbour sono ansiosi di mettere in funzione i loro bookmaker durante la stagione NFL. La stagione del calcio professionistico rappresenta il periodo più attivo e potenzialmente più redditizio del calendario sportivo per l’attività di scommesse.

Ciascuno ha richiesto una licenza alla Maryland Lottery and Gaming Control Commission ed è stato ritenuto idoneo in base a una disposizione “alternativa” nella legge statale.

Ma i casinò hanno anche bisogno dell’approvazione della nuova Sports Wagering Application Review Commission (SWARC) per iniziare ad accettare le scommesse. Per ragioni che non sono state rese pubbliche, il pannello non ha approvato nessuna delle domande che ha ricevuto dal pannello della lotteria e del gioco nel mese di ottobre.

Il lettera congiunta suggerisce che lo SWARC non sta seguendo il processo delineato dal legislatore per quanto riguarda le domande di 17 aziende fisiche specifiche, tra cui Horseshoe, Live! e MGM National Harbor.

“La struttura di questo disegno di legge era molto complessa, ma prevedeva esplicitamente che 17 entità nominate nello Stato ricevessero licenze di scommesse sportive al dettaglio di “Classe A” purché superino l’esame della Maryland Lottery and Gaming Control Commission”, hanno scritto i casinò.

La lettera cita il linguaggio legale approvato dall’Assemblea Generale: “La Commissione per la revisione delle domande di scommesse sportive… Esaminerà le domande per le licenze di scommesse sportive… [and] premierà [a] licenza della struttura a qualsiasi richiedente che soddisfi i requisiti per la licenza ai sensi di questo sottotitolo…”

Lo SWARC incontrato il 3 novembre, ma non ha intrapreso alcuna azione su cinque domande che hanno superato l’adunata con la lotteria e il pannello di gioco. La commissione ha trascorso la maggior parte della sua riunione di 2 ore e mezza in una sessione a porte chiuse con i consulenti dell’ufficio del procuratore generale.

Il panel si riunirà di nuovo giovedì.

I casinò sollecitano una “rapida considerazione” delle loro domande, seguita dall’assegnazione delle licenze.

L’incapacità della SWARC di approvare le domande di scommesse sportive all’inizio di questo mese ha suscitato aspre critiche da parte del governatore Lawrence J. Hogan Jr. (R).

“È un problema”, ha detto. “E sono sicuro che saranno tutti citati in giudizio da tutte le persone le cui licenze sono già state approvate” dalla commissione della lotteria e del gioco.

Quattro membri della SWARC sono stati nominati dall’Assemblea Generale; tre sono stati nominati da Hogan. Il presidente della Camera Adrienne A. Jones (D-Baltimore County) e il presidente del Senato Bill Ferguson (D-Baltimore City) hanno rilasciato dichiarazioni a sostegno del panel.

“SWARC è un’entità indipendente che autorizza le scommesse sportive”, ha affermato Ferguson. “Confido con tutto il cuore nella capacità dei commissari indipendenti, compresi i rappresentanti nominati dal Governatore, di prendere in considerazione tutte le informazioni e utilizzare il loro miglior giudizio per rilasciare le licenze in modo equo”.

I legislatori hanno ripetutamente affermato di voler assicurarsi che le aziende di proprietà di neri e donne non siano effettivamente escluse dal nuovo settore delle scommesse sportive. Temono che se i casinò, gli ippodromi e i giocatori nazionali come Draft Kings e FanDuel ottengono un vantaggio, le aziende locali che guardano alla nuova industria faranno fatica a recuperare.

Ma proprio come con la marijuana medica, creare un sistema che elevi le “imprese di minoranza” senza generare azioni legali da altre aziende rimane una sfida.

Nella loro lettera, i casinò suggeriscono che la commissione stia interpretando erroneamente lo statuto trattenendo le loro domande.

“Anche se non vi è stata alcuna corrispondenza formale con i richiedenti su una giustificazione per questi ritardi, dai resoconti dei media comprendiamo che i ritardi sono dovuti al desiderio di condurre un secondo studio sulla disparità… per ‘determinare se esiste un interesse irresistibile [to] attuare misure correttive… per assistere le minoranze e le donne nel settore delle scommesse sportive'”, hanno scritto.

Lo statuto, hanno aggiunto, “è chiaro” che l’interesse dello Stato risiede nell’assegnazione di licenze in loco a richiedenti non indicati nel disegno di legge ea coloro che cercano licenze mobili.

“In altre parole, mentre [we] riconoscere l’autorità statutaria di SWARC … per condurre un secondo studio sulle disparità e intraprendere qualsiasi valutazione ai fini dell’assegnazione di licenze di Classe B, l’esercizio da parte di SWARC di tale autorità statutaria non è una base valida per ritardare la rapida assegnazione delle licenze ai richiedenti di Classe A. “

Un’e-mail che richiedeva un commento dal presidente della commissione Thomas Brandt Jr., un incaricato di Hogan, non è stata restituita lunedì.

I proprietari di casinò hanno affermato che la loro industria “ha assunto centinaia di abitanti del Maryland per iniziare a lavorare” in aree di scommesse sportive di nuova costruzione. “Tuttavia, questi nuovi dipendenti non hanno goduto del loro primo giorno, né gli è stata data una data di inizio per il loro impiego, che include benefici per la salute critici per se stessi e le loro famiglie durante una pandemia globale”.