Il nuovo veicolo Stryker di guerra elettronica dell’esercito sarà una tripla minaccia Leave a comment


Moderni campi di battaglia con enormi quantità di traffico di segnali: collegamenti di controllo radio per comandare a distanza aerei droni e veicoli terrestri, reti di comunicazione che tengono i soldati in prima linea in contatto con sedi distaccate superiori ed emissioni radar attive che si riflettono su velivoli ostili e missili in arrivo.

guerra elettronica (EW) è la magia oscura che cerca di trasformare questi indispensabili sensori e collegamenti di comunicazione contro i propri utenti. Le trasmissioni possono essere ascoltate per ottenere un’intelligenza compromettente (COMINT) o utilizzate per identificare quali unità sono presenti in un teatro (intelligenza elettronica o ELINT). I sensori elettromagnetici chiamati Electronic Support Measures (ESM) possono persino geolocalizzare la posizione di un trasmettitore in modo sufficientemente preciso per il targeting con attacchi mortali. Le capacità di attacco elettronico (jammer) possono soffocare le comunicazioni e i radar ciechi quando sono più necessari. Anche l’hacking offensivo può interrompere o fuorviare i sistemi avversari.

L’esercito degli Stati Uniti sta ora cercando di racchiudere tutte queste potenti capacità in una scatola blindata ordinata, dopo aver annunciato il 27 settembre che avrebbe assegnato 9,6 milioni di dollari a Lockheed Martin per dotare molti dei suoi veicoli corazzati Stryker di un sistema di guerra elettronica che combina un tripletta di capacità: cyberwarfare, signal intelligence e attacco elettronico.

Ciò ha fatto seguito a una competizione di sedici mesi in cui Lockheed e DRT/Boeing hanno presentato entrambe tre prove di veicoli concept per la valutazione. L’esercito ha richiesto altri 39 milioni di dollari per il programma, presumibilmente per finanziare i test e l’approvvigionamento anticipato del nuovo veicolo EW.

La guerra elettronica Stryker è designata in modo opaco Terrestrial Layer Systems-BCT perché avrà la mobilità e la protezione dell’armatura per accompagnare il Brigade Combat Team (BCT) meccanizzato a terra in prima linea nei combattimenti.

Lo Stryker è una famiglia di mezzi corazzati 8×8 a ruote corazzati contro mine, armi leggere e schegge di artiglieria. Oltre al modello base di trasporto truppe M1126, l’esercito sta introducendo anche un modello di difesa aerea a corto raggio chiamato Stryker M-SHORAD progettato per proteggere le unità meccanizzate statunitensi in battaglia contro aerei a bassa quota, missili e droni utilizzando missili Stinger e Hellfire e un cannone da 30 millimetri. C’è anche un modello Stryker-DE armato di laser per una difesa più efficiente contro i droni.

La variante Stryker BCT-TLS, invece, si basa sul modello di ambulanza corazzata M1133 da diciotto tonnellate perché dispone delle necessarie prese elettriche aggiuntive. di Lockheed concept art per lo Stryker BCT-TLS mostra tre grandi antenne a cupola sullo scafo centrale e posteriore del veicolo, oltre a sensori montati sullo scafo laterale. Indubbiamente, stipare insieme così tante potenti antenne in uno scafo pone sfide tecniche significative. Un esercito presentazione rileva inoltre che utilizzerà l’apprendimento automatico per automatizzare le missioni di attacco elettronico e offrirà funzionalità di ricerca direzionale a sintonizzazione rapida.

La rinascita dell’attacco elettronico dell’esercito

Il TLS-BCT è un bel ritorno perché alla fine della Guerra Fredda, l’Esercito pensionato le sue capacità di attacco elettronico. Negli anni 2000 il servizio si è concentrato solo sulla messa in campo di disturbatori a corto raggio per proteggere i convogli in Iraq e in Afghanistan da ordigni esplosivi improvvisati (IED) esplosi a distanza.

Invece, US Air Force e Navy EC-130H Compass Call e EA-18G Growler gli aerei hanno rispettivamente assunto ruoli elettronici e di attacco informatico. Ma questi non potevano proteggere in modo persistente le unità di terra quando combattevano un avversario più formidabile con potenti difese aeree.

I conflitti letali negli anni 2010 suggeriscono il ruolo fondamentale che la guerra elettronica terrestre può svolgere nei conflitti futuri. Nella guerra in Ucraina orientale nel 2014-2015, le compagnie di guerra elettronica russe sono state in grado di geolocalizzare il quartier generale ucraino e hackerare i cellulari dei soldati, consentendo di prendere di mira l’attacco di artiglieria che ha ucciso centinaia di persone. Il disturbo ha anche paralizzato le capacità di comando e controllo dell’Ucraina proprio mentre erano in corso le offensive russe. Un gruppo di studio dell’esercito americano concluso che le unità EW russe erano estremamente efficaci e che i posti di comando statunitensi altamente collegati in rete si sarebbero rivelati vulnerabili a loro se non si fossero adattati.

Poi, nel 2020, i sistemi di disturbo KORAL a terra turchi hanno apparentemente giocato un ruolo importante nell’interrompere i sistemi di difesa aerea costruiti dalla Russia in Siria, consentendo ai droni da combattimento tattici di superarli in battaglie di logoramento.

Ora l’esercito prevede di schierare veicoli TLS-BCT in un plotone di guerra elettronica nella compagnia di intelligence militare di ciascuna brigata di manovra.

Attualmente, le formazioni sul campo stanno schierando diversi veicoli EW tappabuchi più leggeri e meno versatili. Le unità meccanizzate utilizzano il Tactical Electronic Warfare System (TEWS) montato su uno scafo M1126 Stryker di base. La fanteria leggera usa il TEW-Light su un camion per operazioni speciali Flyer72 che può svolgere solo compiti ESM. Questi sono integrati dai camion di intelligence dei segnali AN/MLQ-44A Prophet. Tutto sarà passato alle unità della Guardia Nazionale quando l’esercito inizierà a ricevere TL-BCTS.

Però, Armada Internazionale segnalato nel dicembre 2020 che questi non utilizzeranno tutti la variante Stryker TLS. Invece, brigate corazzate dotate di Veicoli da combattimento Bradley riceverà l’attrezzatura su veicoli corazzati multiuso cingolati (AMPV), che utilizzano in gran parte lo stesso scafo del Bradley. Anche le brigate di fanteria leggera avrebbero ottenuto il proprio veicolo, presumibilmente su un telaio in stile Mine Resistant Ambush Protected (MRAP). Tuttavia, da allora ci sono state poche informazioni riguardo a varianti TLS-BCT aggiuntive.

Indipendentemente da ciò, TLS-BCT ha un’architettura aperta e può integrarsi con altri sistemi utilizzando la sua C5ISR/EW Modular Open Suite of Standards (CMOSS) condivisa, incluso un drone chiamato MFEW-Air-Large. Questo sarà in realtà un pod montato sul drone standard MQ-1C Grey Eagle già utilizzato dalle compagnie di brigata Tactical Unmanned Aircraft System (UAS), che sarà in grado di rilevare e geolocalizzare gli emettitori fino a una distanza stimata di 240 miglia e attaccare con il suo proprio disturbatore. Tuttavia, il finanziamento per MFEW-AL è stato rimosso dal bilancio della difesa del 2022, ma potrebbe essere ripristinato negli anni successivi.

L’esercito è anche interessato a un sistema pod più piccolo (MFEW-AS) con un raggio stimato di 173 miglia per il montaggio su droni di classe 3 più piccoli come l’RQ-7B. Questo sistema, previsto per la consegna nel 2030, potrebbe svolgere un ruolo di battistrada più avanzato rispetto al drone più grande. C’è anche un oscuro programma MFEW-Rotary per supportare in modo difensivo i futuri elicotteri da ricognizione dell’esercito.

Pensare in grande: TLS-Echelon Above Brigade

TLS-BCT e i droni MFEW saranno entrambi collegati al quartier generale superiore utilizzando lo strumento di pianificazione e gestione della guerra elettronica (EW-PMT) che può essere inviato al sistema Raven Claw basato su laptop.

EW-PMT sintetizza l’intelligenza dei segnali da più fonti per generare un’immagine globale dell’attività elettronica in uno spazio di battaglia e gestisce anche sistemi amici sullo spettro elettronico per assicurarsi che non interferiscano tra loro. Sono previsti futuri “cali di capacità” per renderlo in grado di controllare in remoto le risorse EW da lontano, migliorare il targeting degli attacchi elettronici e integrare una maggiore capacità informatica.

Anche i quartier generali di livello superiore necessitano di risorse di guerra elettronica, quindi l’esercito prevede di introdurre un sistema a lungo raggio chiamato TLS-EAB per “Echelon Above Brigade” che sarà utilizzato dalle società di guerra elettronica di livello divisionale e di corpo, oltre ad essere integrato nella nuova e unica brigata dell’esercito Task force multidominio.

I due tipi di sistemi TLS-EAB saranno situati più lontano dalla prima linea e non richiederanno la protezione dell’armatura, quindi saranno installati sui camion tattici medi Oshkosh FMTV.

La prima variante sarà effettivamente una versione a lungo raggio per il TLS-BCT e avrà un equipaggio di otto persone, divise tra personale SIGINT ed EW, e combinerà segnali di intelligence, jamming, rilevamento della direzione radio e capacità di hacking.

Tuttavia, ci sarà anche una versione di attacco elettronico difensivo ad alta energia con la missione di difendere il quartier generale e altre unità vitali della retroguardia utilizzando jamming e hacking per disabilitare o indirizzare erroneamente gli attacchi di droni e missili in arrivo. Potrebbe anche essere in grado di far esplodere prematuramente proiettili di artiglieria radiofusi. Apparentemente sarà collegabile in rete con la rete di difesa aerea IBCS dell’esercito per migliorare i tempi di risposta contro le minacce in arrivo, nonché con i mezzi tecnici nazionali (ad esempio i satelliti di allarme missilistico).

Dato il ruolo fondamentale della guerra elettronica già svolto nel ventesimo secolo, il suo schieramento del TLS è probabilmente un segno rassicurante del fatto che l’esercito comprende che sia le formazioni sul campo che le unità di supporto nelle retrovie avranno bisogno di robusti guerrieri elettronici per sopravvivere sui potenziali campi di battaglia del futuro .

Sébastien Roblin ha conseguito un Master in Risoluzione dei conflitti presso la Georgetown University ed è stato istruttore universitario per i Peace Corps in Cina. Ha anche lavorato nel campo dell’istruzione, dell’editing e del reinsediamento dei rifugiati in Francia e negli Stati Uniti. Attualmente scrive di sicurezza e storia militare per War Is Boring.

Immagine: Reuters



Source link

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *