Venerdì i ministri della salute e delle finanze del gruppo di paesi del G20 hanno proposto la creazione di una nuova task force internazionale per coordinare l’azione contro le emergenze sanitarie dopo una riunione congiunta.
La Joint Finance-Health Task Force del G20, annunciata in a comunicato, ha il compito di rafforzare il coordinamento contro le minacce sanitarie e di promuovere azioni congiunte, compresa la decisione su come investire i fondi. Sarà composto da funzionari dei ministeri della salute e delle finanze dei paesi partecipanti.
Inizialmente sarà guidato da Italia e Indonesia, rispettivamente gli host del G20 per il 2021 e il 2022. Secondo il comunicato, collaborerà con l’Organizzazione mondiale della sanità, oltre a ricevere il sostegno della Banca mondiale
La proposta è stata approvata all’unanimità dai ministri, riunitisi a Roma in vista del vertice del fine settimana dei leader del G20.
La creazione di un “Global Health Board” è stata proposta per la prima volta dalla Commissione paneuropea per la salute e lo sviluppo sostenibile, una commissione creata dall’Organizzazione mondiale della sanità e presieduta dall’ex primo ministro italiano Mario Monti. In un report pubblicato a settembre, l’OMS ha affermato che il ruolo del consiglio potrebbe essere quello di garantire “preparazione e reattività alle crisi sanitarie, anche attraverso il rilascio delle risorse necessarie”. L’iniziativa è stata ispirata dal successo del Consiglio per la stabilità finanziaria istituito dopo la crisi finanziaria globale del 2008.
La proposta del G20 non è all’altezza del consiglio in piena regola previsto dal panel dell’OMS. Ma anche nella sua forma meno ambiziosa, ha incontrato la resistenza politica di alcuni paesi del G20. In un lettera ottenuto da POLITICO e diffuso prima della riunione di venerdì, i leader mondiali attuali ed ex hanno avvertito dei rischi di non essere all’altezza e hanno esortato i leader del G20 a cooperare, contribuendo a spingere l’iniziativa oltre il traguardo.
Monti, che ha firmato la lettera con l’ex primo ministro britannico Gordon Brown, il segretario al Tesoro americano Lawrence Summers e altri, si è detto soddisfatto dei risultati. Ha detto a POLITICO che non c’era alcuna garanzia che la proposta sarebbe passata alla riunione di venerdì, avendo incontrato la resistenza della Cina e di altri membri del G20.
“E’ un primo passo importante”, ha detto Monti, aggiungendo di sperare che il meccanismo possa essere rafforzato nei prossimi mesi.
Il bene comune
Anche Martin McKee, professore di sanità pubblica europea presso la London School of Hygiene & Tropical Medicine, si è detto soddisfatto dei risultati.
“Sembra attingere ampiamente alle raccomandazioni della Commissione paneuropea”, ha affermato McKee, che faceva parte del panel dell’OMS.
Ha affermato che lo scoppio dell’infezione respiratoria SARS ha portato alla creazione di un meccanismo per dichiarare un’emergenza sanitaria pubblica internazionale. “Ma poi c’era una lacuna per sapere cosa hai fatto dopo”, ha aggiunto. “E in particolare, come hai mobilitato le risorse. Questo è un mezzo per cercare di colmare questa lacuna”.
La pandemia ha messo in luce la mancanza di strumenti finanziari che i Paesi hanno a disposizione per le emergenze sanitarie.
Il programma di più alto profilo, gli USA Velocità di curvatura dell’operazione, ha destinato circa 10 miliardi di dollari allo sviluppo precoce del vaccino. Miliardi in più sono stati spesi per le donazioni di vaccini. Ma quegli importi sono sminuiti dalle centinaia di miliardi, o addirittura trilioni di dollari, che i paesi hanno riversato nelle loro economie sotto forma di stimolo fiscale e monetario.
Bruciata dall’esperienza della crisi finanziaria del 2008, la spesa in deficit sia in Europa che negli Stati Uniti ha contribuito a mantenere stabili le imprese e le famiglie. Le banche centrali nel frattempo hanno tagliato i tassi di interesse e acquistato debito nazionale per aiutare a finanziare una spesa pubblica senza precedenti.
Nonostante l’infuriare della pandemia, le conseguenze economiche dell’intervento sono state notevoli, con la perdita iniziale di posti di lavoro che ha lasciato il posto a un rimbalzo dell’occupazione e con tassi di povertà in alcuni casi anche cadendo dai livelli pre-pandemia.
Ma mentre i governi hanno più esperienza nell’affrontare e lavorare insieme sulle conseguenze delle crisi finanziarie, il coordinamento internazionale durante la pandemia è stato imprevedibile.
E un maggiore coordinamento sanitario non aiuterebbe solo i paesi più poveri, ha affermato Paula Lorgelly, professore di economia sanitaria presso l’University College di Londra. Nel caso di COVID-19, l’aumento dei tassi di vaccinazione in tutto il mondo offre anche “ritorni ai paesi più ricchi”.
lei ha indicato uno studio da RAND che ha mostrato che ogni dollaro speso dai paesi ad alto reddito per i vaccini per il mondo in via di sviluppo ha prodotto un ritorno economico di circa $ 4,80 ai paesi più ricchi.
Questo articolo fa parte di POLITICOIl servizio di polizza premium: Pro Health Care. Dai prezzi dei farmaci, all’EMA, ai vaccini, ai prodotti farmaceutici e altro ancora, i nostri giornalisti specializzati ti tengono aggiornato sugli argomenti che guidano l’agenda della politica sanitaria. E-mail [email protected] per una prova gratuita.