Esposto: le cliniche del Regno Unito continuano a offrire il “ripristino della verginità” prima del matrimonio | La salute delle donne Leave a comment
Decine di cliniche, ospedali privati e farmacie offrono controverse operazioni di riparazione dell’imene, ha rivelato un’indagine sotto copertura, mentre il governo si avvicina al divieto di questa pratica dannosa.
Si è già impegnata a vietare i test di verginità, un esame invadente e non scientifico per valutare se l’imene è intatto.
Ma alcune cliniche private promettono ancora di “ripristinare la verginità” attraverso una procedura nota come imenoplastica, dove il tessuto cicatriziale nella vagina viene utilizzato per ricostruire un imene. Gli operatori sanitari e gli attivisti hanno condannato entrambe le pratiche come una forma di violenza contro donne e ragazze.
Mercoledì Edward Argar, il ministro della salute, ha ribadito l’impegno del governo a vietare i test, aggiungendo: “Stiamo cercando un accordo a quattro nazioni per vietare i test di verginità”. Ha segnalato che l’imenoplastica sarà criminalizzata alla prima occasione in attesa dei risultati di un gruppo di esperti incaricato di esaminare gli aspetti clinici ed etici della procedura.
Il ministro ombra della salute Alex Norris ha detto a un comitato dei Comuni che il pannello era “già fortemente di una sola voce” a sostegno della legislazione.
Aneeta Prem, che gestisce l’organizzazione benefica Libertà, ha detto a un documentario di ITV in onda lunedì che il numero di donne e ragazze che cercano il suo aiuto perché sono sotto pressione per sottoporsi a test di verginità è aumentato del 40% dal blocco.
In genere vengono sottoposti ai test da parenti che desiderano presentarli come vergini che sanguineranno quando fanno sesso la prima notte di nozze, anche se gli studi hanno dimostrato che tale sanguinamento non è di routine. Prem ha detto: “Le famiglie degli sposi stanno diventando più esigenti e dicono: ‘Conosco qualcuno che ha avuto un certificato, voglio la prova che questa ragazza è vergine'”.
Una donna che sosteneva, di nome Beyza,* ha raccontato di come i suoi genitori l’hanno portata a fare un test di verginità in farmacia. Disperata, ha ammesso a sua madre di aver fatto sesso. L’imenoplastica è stata eseguita lì e poi in una stanza sul retro.
Ha detto: “Mi è sembrato più vergognoso che non essere vergine. Perché permetti a quest’uomo che non conosco di toccarmi? È moralmente sbagliato, deve finire. E il fatto che ci stiano guadagnando è disgustoso”.
Un giornalista di di ITV Esposizione andarono a Edgware Road nel centro di Londra, dove gli era stato detto che era facile fare un test di verginità. Fingendosi una donna prossima al matrimonio, e che era infelice che sua suocera chiedesse un controllo della verginità, la giornalista ha visitato nove farmacie. Cinque si sono offerti di fare il test o di collegarli a qualcuno che potrebbe. Alcuni offrivano anche un certificato di “prova”.
Un secondo giornalista è andato sotto copertura come madre prepotente della donna. Ha visitato una farmacia da sola per organizzare il test e ha detto al farmacista che sua “figlia” non ne era contenta. Nonostante ciò, il manager ha accettato il pagamento senza chiedere perché la paziente non fosse presente e se avesse acconsentito. La farmacia in seguito ha dichiarato al programma di non aver mai pubblicizzato o approvato i test di verginità.
L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha chiarito che l’aspetto dell’imene non è un indicatore affidabile del rapporto sessuale e afferma che il test della verginità è una violazione dei diritti umani.
Naz aveva poco più di 20 anni quando ha fallito un test di verginità richiesto dalla famiglia dello sposo. I suoi genitori l’hanno portata per un’imenoplastica contro la sua volontà, dove un medico l’ha sedata. “Mi hanno messo a dormire… Perché ero molto aggressivo, li prendevo a calci”.
Nonostante l’intervento chirurgico non ha sanguinato la prima notte di nozze. Suo padre in seguito divenne violento e cercò di pugnalarla, dicendole che aveva portato vergogna sulla famiglia. “Ha completamente danneggiato la mia vita”, ha detto.
Il Royal College of Obstetricians and Gynecologists afferma che non vi è alcun beneficio clinico per l’imenoplastica o qualsiasi altra procedura che cerchi di ricostruire l’imene. Ha chiesto che tali procedure siano vietate.
Diana Nammi, direttrice esecutiva di IKWRO-Women’s Rights Organization, ha detto al Osservatore: “I medici stanno sfruttando le paure delle donne e addebitando enormi tasse per questa pratica dannosa, che spesso non riesce a far sanguinare la donna, esponendola al rischio estremo di abusi basati sull”onore’ o addirittura del delitto d’onore. Ecco perché abbiamo bisogno di una legge solida che vieti l’imenoplastica”.
Esposizione ha trovato 20 medici che attualmente offrono interventi di riparazione dell’imene in più di 30 cliniche e ospedali privati, inclusi Londra, Manchester e Norwich, con prezzi che vanno da £ 2.000 a £ 3.000.
I giornalisti sotto copertura hanno anche finto di essere una donna che doveva sposarsi e sua zia, che voleva la prova che fosse vergine, per chiedere informazioni su entrambe le procedure nelle cliniche di Londra.
Hanno filmato di nascosto un medico, Gary Horn, che apparentemente diceva che sarebbe stato pronto a violare la legge se fosse stato introdotto un divieto. Il loro filmato lo mostra dicendo: “Allora dobbiamo mentire. Dobbiamo dire che stiamo facendo qualcos’altro”. Quindi suggerisce: “Rimozione di una cisti”.
Non c’è alcun indizio che Horn abbia infranto alcuna legge. I suoi rappresentanti hanno detto al Osservatore: “Come chirurgo consulente rispettato nel campo della chirurgia plastica e ricostruttiva, il dottor Horn ha condotto un numero limitato di operazioni relative all’imene. Tuttavia, non è a conoscenza né fornisce alcun documento che suggerisca un processo di certificazione che l’imene rimanga intatto prima o dopo tale operazione – non l’ha mai fatto e non lo farebbe mai.
“Il dottor Horn ha una reputazione professionale senza macchia ed è un membro onesto della professione medica che agisce in modo lecito, etico e nel migliore interesse dei suoi pazienti in ogni momento. Il dottor Horn non ha mai detto che avrebbe eseguito una procedura illegale su un paziente e non l’avrebbe mai fatto. Il dottor Horn non capiva che gli veniva chiesto se avrebbe condotto una procedura illegale, ma piuttosto capiva che gli veniva posta una domanda non insolita da un paziente che cercava di mantenere la propria riservatezza medica, su cosa dire a familiari e amici che chiedevano perché fossero avere un intervento chirurgico. Il nostro cliente non agisce in modo illegale o disonesto e non prenderebbe mai in considerazione di farlo.“
*Alcuni nomi sono stati modificati per proteggere le identità
